Bir araştırmada “etki kadınlarda var, erkeklerde yok” demek yeterli mi?

Hayır. Bir grupta istatistiksel anlamlılık bulunup diğerinde bulunmaması, iki grubun etkilerinin birbirinden anlamlı biçimde farklı olduğunu otomatik…

Bir araştırmada “etki kadınlarda var, erkeklerde yok” demek yeterli mi?

Hayır. Bir grupta istatistiksel anlamlılık bulunup diğerinde bulunmaması, iki grubun etkilerinin birbirinden anlamlı biçimde farklı olduğunu otomatik göstermez. Gerçek düzenleyici etki için gruplar arasındaki farkın uygun bir etkileşim analiziyle değerlendirilmesi gerekir. Alt grupların büyüklüğü, güven aralıkları ve önceden belirlenmiş hipotezler de önemlidir. Özellikle sonradan oluşturulan çok sayıda alt grup, tesadüfi bulgu olasılığını artırır. Bu nedenle bir çalışmanın “yalnız belirli kişilerde işe yarar” iddiasını görürseniz alt grup karşılaştırmasının nasıl yapıldığına bakın. Mümkünse önceden kaydedilmiş araştırma planına ve etkileşim için verilen belirsizlik aralığına da bakın.

İlgili okuma

Kaynakça

  • Baron R. M., Kenny D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations. Kaynağı aç
  • Wasserstein R. L., Lazar N. A. (2016).Kaynağı aç

Kaynaklar ve yayın bilgisi

Uzman kontrolü: Henüz tamamlanmadı. Kaynaklar ve yöntemler ayrıca incelenmelidir.

Kaynakça

  1. Baron R. M., Kenny D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations Orijinal kaynak
  2. Wasserstein R. L., Lazar N. A. (2016). The ASA's Statement on p-Values: Context, Process, and Purpose Orijinal kaynak

Sık sorulan sorular

Bir araştırmada “etki kadınlarda var, erkeklerde yok” demek yeterli mi?

Hayır. Bir grupta istatistiksel anlamlılık bulunup diğerinde bulunmaması, iki grubun etkilerinin birbirinden anlamlı biçimde farklı olduğunu otomatik göstermez. Gerçek düzenleyici etki için gruplar arasındaki farkın uygun bir etkileşim analiziyle değerlendirilmesi gerekir. Alt grupların büyüklüğü, güven aralıkları ve önceden belirlenmiş hipotezler de önemlidir. Özellikle sonradan oluşturulan çok sayıda alt grup, tesadüfi bulgu olasılığını artırır. Bu nedenle bir çalışmanın “yalnız belirli kişilerde işe yarar” iddiasını görürseniz alt grup karşılaştırmasının nasıl yapıldığına bakın. Mümkünse önceden kaydedilmiş araştırma planına ve etkileşim için verilen belirsizlik aralığına da bakın.

İlgili okumalar

Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, tanı veya tedavi önerisi değildir.